Tag: ricorso

Ricorso per Cassazione in materia penale, quando si può fare e come si struttura

Ricorso per Cassazione in materia penale: quando si può fare e come si struttura

Dopo una sentenza di condanna in appello, molti imputati si chiedono se e come sia possibile ricorrere in Cassazione. Ecco una guida chiara su termini, motivi ammissibili ed errori da evitare.

Cos’è il ricorso per Cassazione penale

Il ricorso per Cassazione è l’ultimo grado di giudizio nel processo penale italiano. A differenza dell’appello, la Corte di Cassazione non riesamina i fatti, ma verifica esclusivamente la corretta applicazione della legge e la logicità della motivazione della sentenza impugnata (giudizio di legittimità, non di merito).

I motivi per cui si può ricorrere in Cassazione (art. 606 c.p.p.)

Il ricorso è ammissibile solo per motivi tassativamente previsti dalla legge:

  • Inosservanza o erronea applicazione della legge penale (sostanziale o processuale)
  • Mancanza, contraddittorietà o manifesta illogicità della motivazione, quando il vizio risulta dal testo del provvedimento
  • Violazione delle norme processuali stabilite a pena di nullità, inutilizzabilità, inammissibilità o decadenza
  • Inosservanza delle norme sulla composizione del giudice o sulla capacità e capienza del suo ufficio
  • Difetto di correlazione tra imputazione contestata e sentenza

Il termine per proporre ricorso

Il termine per impugnare in Cassazione è generalmente di 15 giorni dalla lettura del dispositivo (se il procedimento si è svolto con la presenza dell’imputato) o dalla notificazione dell’avviso di deposito della sentenza, con termini più ampi (fino a 45 giorni) quando la motivazione è particolarmente complessa e il giudice ne dispone il deposito differito.

Perché il ricorso per Cassazione richiede una tecnica di scrittura specifica

Il ricorso per Cassazione è probabilmente l’atto più tecnico dell’intero processo penale: ogni motivo deve essere formulato in modo puntuale, con specifica indicazione delle norme di legge violate e dei passaggi della motivazione ritenuti illogici o contraddittori. Un motivo generico, o che nella sostanza chiede un riesame dei fatti (precluso in Cassazione), viene dichiarato inammissibile, con conseguenze anche economiche per l’imputato (condanna al versamento di una somma alla Cassa delle Ammende).

Cosa succede dopo il ricorso: gli esiti possibili

  • Inammissibilità: il ricorso non viene esaminato nel merito
  • Rigetto: la sentenza impugnata diventa definitiva
  • Annullamento senza rinvio: la Cassazione decide direttamente (ad esempio dichiarando l’estinzione del reato)
  • Annullamento con rinvio: il processo torna a un nuovo giudice di merito, che dovrà attenersi ai principi di diritto fissati dalla Cassazione

Domande frequenti

Quanto tempo ho per ricorrere in Cassazione contro una sentenza penale?
Generalmente 15 giorni dalla lettura del dispositivo o dal deposito della sentenza, salvo termini più ampi in caso di motivazione differita.

In Cassazione si possono riesaminare le prove del processo?
No, il giudizio di Cassazione riguarda esclusivamente la corretta applicazione della legge e la logicità della motivazione, non il merito dei fatti.

Cosa rischio se il ricorso viene dichiarato inammissibile?
Oltre al mancato esame nel merito, è generalmente prevista una condanna al pagamento di una somma alla Cassa delle Ammende.

Avv. Danilo Iacobacci, penalista cassazionista, Dottore di ricerca in politiche penali dell’Unione Europea —

Studio Legale De Stefano & Iacobacci, Avellino.

Ricorso Corte Europea Diritti dell’Uomo, Guida 2026 a cura di un Avvocato Esperto CEDU

Ricorso Corte Europea Diritti dell’Uomo: Guida 2026 a cura di un Avvocato Esperto CEDU

Se stai valutando un ricorso alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, sei arrivato nel posto giusto: questa guida spiega, con linguaggio chiaro, come funziona il ricorso CEDU, quali sono i termini per presentarlo, e perché affidarsi a un avvocato esperto in diritti umani e CEDU fa la differenza tra un ricorso ammissibile e uno respinto.

Cos’è il ricorso alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo (CEDU)

Il ricorso alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, con sede a Strasburgo, è lo strumento che permette a un cittadino di far valere la violazione di un diritto fondamentale commessa dallo Stato italiano, dopo aver esaurito tutti i gradi di giudizio interni. Non è un “quarto grado” di giudizio nazionale: la Corte EDU non riesamina i fatti processuali, ma accerta se lo Stato ha violato uno dei diritti sanciti dalla Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo — equo processo (art. 6), ragionevole durata del procedimento, vita privata e familiare (art. 8), diritto di proprietà (Protocollo 1).

Termine per il ricorso CEDU: 4 mesi, non di più

Il termine per presentare ricorso alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo è di 4 mesi dalla decisione interna definitiva (termine ridotto rispetto ai precedenti 6 mesi, in vigore dal 1° febbraio 2022 per tutte le decisioni successive a tale data). È un termine perentorio: superato, il ricorso è irricevibile a prescindere dalla fondatezza delle doglianze.

Requisiti di ammissibilità del ricorso alla Corte EDU

Un ricorso CEDU viene dichiarato ammissibile solo se sussistono contemporaneamente questi requisiti:

  1. Previo esaurimento dei rimedi interni: aver percorso tutti i gradi di giudizio disponibili in Italia (Tribunale, Appello, Cassazione)
  2. Rispetto del termine di 4 mesi dalla decisione interna definitiva
  3. Violazione di un diritto specifico previsto dalla Convenzione (non una generica insoddisfazione per l’esito)
  4. Pregiudizio importante effettivamente subito dal ricorrente
  5. Ricorso non manifestamente infondato e non già esaminato da un’altra istanza internazionale

In quali materie si presenta più spesso ricorso alla Corte EDU

  • Eccessiva durata dei processi civili e penali (irragionevole durata del processo)
  • Violazione del diritto di difesa o del contraddittorio
  • Condizioni di detenzione contrarie alla dignità umana (art. 3 CEDU)
  • Ritardi strutturali dello Stato italiano nei pagamenti dovuti (patrocinio a spese dello Stato, indennizzi, espropri)
  • Ingerenze nella vita familiare in procedimenti relativi a minori e affidamento

Perché l’esperienza specifica in materia CEDU è decisiva

La procedura davanti alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo è estremamente tecnica: formulario specifico, requisiti di ricevibilità stringenti, necessità di conoscere a fondo la giurisprudenza consolidata di Strasburgo. Un ricorso impostato male viene dichiarato irricevibile senza nemmeno l’esame nel merito — un rischio concreto per chi si affida a un legale senza esperienza diretta in materia di diritti umani e diritto europeo.

Ricorso CEDU: domande frequenti

Quanto tempo ho per presentare ricorso alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo?
4 mesi dalla decisione interna definitiva, per le decisioni emesse dopo il 1° febbraio 2022.

Posso presentare ricorso alla CEDU se non sono d’accordo con la sentenza italiana?
Solo se la sentenza ha comportato la violazione di un diritto specifico previsto dalla Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo, non per un generico dissenso sull’esito del giudizio.

Quanto dura un procedimento davanti alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo?
I tempi variano in base alla complessità del caso e al carico della Corte: mediamente alcuni anni, salvo procedure accelerate per casi urgenti (misure provvisorie ex art. 39 del Regolamento).

Serve un avvocato per presentare ricorso alla CEDU?
Non è obbligatorio nella fase iniziale, ma è fortemente consigliato affidarsi a un legale con esperienza specifica, data la complessità tecnica della procedura.

Avv. Danilo Iacobacci, Dottore di ricerca in politiche penali dell’Unione Europea, tra i legali italiani con esperienza diretta nei ricorsi alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo —

Studio Legale De Stefano & Iacobacci, Avellino. Richiedi una valutazione della tua posizione.

Separazione consensuale vs giudiziale, differenze, tempi e costi nel 2026

Separazione consensuale vs giudiziale: differenze, tempi e costi nel 2026

Affrontare una separazione è un momento delicato, e sapere quali strade percorrere aiuta a scegliere con maggiore serenità. Ecco un confronto chiaro tra separazione consensuale e giudiziale.

Le due strade possibili

Separazione consensuale Separazione giudiziale
Quando si usa Quando i coniugi trovano un accordo su tutti gli aspetti Quando manca l’accordo su uno o più punti
Tempi medi 2-6 mesi 1-3 anni, a seconda della complessità
Costi Contenuti, spesso concordabili in blocco Più elevati, per la durata e la complessità del giudizio
Coinvolgimento del Tribunale Solo omologa dell’accordo (o negoziazione assistita, senza udienza) Udienze, eventuale istruttoria, CTU
Clima tra le parti Generalmente collaborativo Spesso conflittuale

La separazione consensuale: come funziona

Quando marito e moglie sono d’accordo su affidamento dei figli, assegnazione della casa familiare, mantenimento e divisione dei beni, possono percorrere due strade principali:

  • Ricorso congiunto al Tribunale, che fissa un’udienza per l’omologa dell’accordo
  • Negoziazione assistita da avvocati, che evita l’udienza in tribunale: l’accordo, sottoscritto dalle parti con l’assistenza di un legale ciascuna, viene trasmesso alla Procura della Repubblica e produce gli stessi effetti di una separazione omologata

La negoziazione assistita è generalmente la via più rapida, spesso conclusa in poche settimane dalla firma dell’accordo.

La separazione giudiziale: quando è necessaria

Si ricorre alla via giudiziale quando non c’è accordo su uno o più aspetti — tipicamente affidamento dei figli, assegno di mantenimento, o addebito della separazione. In questi casi il procedimento prevede:

  • Ricorso al Tribunale con richiesta di provvedimenti (anche provvisori, sull’assegnazione della casa e sul mantenimento)
  • Udienza presidenziale
  • Eventuale fase istruttoria, con possibile nomina di un consulente tecnico d’ufficio (CTU) per questioni economiche o psicologiche legate ai figli
  • Sentenza, se non si trova accordo nel corso del giudizio (che rimane comunque sempre possibile)

Cosa succede in caso di disaccordo parziale

È frequente che i coniugi concordino su alcuni punti (ad esempio la divisione dei beni) ma non su altri (ad esempio l’importo del mantenimento). In questi casi è comunque possibile tentare la negoziazione assistita, che consente di trovare un compromesso assistiti dai rispettivi legali, evitando così i tempi più lunghi della via giudiziale.

Domande frequenti

Quanto costa una separazione consensuale?
I costi variano in base alla complessità patrimoniale della coppia, ma sono generalmente contenuti rispetto alla via giudiziale, soprattutto tramite negoziazione assistita.

Serve necessariamente andare in tribunale?
No, con la negoziazione assistita l’accordo può essere raggiunto e reso efficace senza udienza.

Quanto dura una separazione giudiziale?
Dipende dalla complessità del caso e dal carico del tribunale competente: mediamente da uno a tre anni, ma può concludersi prima se le parti trovano un accordo in corso di causa.

Avv. Fabiola De Stefano, civilista cassazionista — Studio Legale De Stefano & Iacobacci, Avellino.

Ogni situazione familiare è diversa: è consigliabile una consulenza personalizzata.

Guida alla separazione giudiziale | Cosa fare | HowTo

Guida completa alla Separazione giudiziale

di Fabiola De Stefano cofondatore De Stefano & Iacobacci Avvocati

La separazione giudiziale è una procedura legale che può essere avviata da uno dei coniugi quando non vi è consenso reciproco alla separazione o quando esistono condizioni di conflitto tra le parti.

Di seguito è riportata una guida dettagliata sulla separazione giudiziale in Italia, con una spiegazione di ogni passaggio rilevante.

1. Cos’è la separazione giudiziale?

La separazione giudiziale è una procedura di separazione tra coniugi che viene gestita dinanzi al tribunale, su iniziativa di uno dei due coniugi, quando non vi è accordo comune.

Contrariamente alla separazione consensuale, che richiede un accordo tra i coniugi su tutte le condizioni (economiche, patrimoniali e relative alla custodia dei figli), nella separazione giudiziale è il giudice a decidere su questi aspetti.

2. Motivi della separazione giudiziale

In genere, i motivi principali per cui uno dei coniugi può chiedere la separazione giudiziale includono:
– Incompatibilità caratteriale: Conflitti insanabili o difficoltà di convivenza.
– Comportamenti lesivi della dignità del coniuge: Violenza domestica, infedeltà grave o altre situazioni che rendono intollerabile la convivenza.
– “Abbandono del tetto coniugale”: Se uno dei coniugi lascia la casa familiare senza giustificato motivo.
– Gravi mancanze verso la famiglia: Negligenza nei confronti dei doveri coniugali e familiari, tra cui il mancato sostentamento economico o trascuratezza verso i figli.

3. La Procedura di separazione giudiziale

a) Presentazione del ricorso
Il coniuge che intende richiedere la separazione giudiziale deve presentare un ricorso al tribunale competente (di solito quello del luogo in cui risiede la famiglia).

Questo documento deve contenere:
– I dettagli delle motivazioni della richiesta di separazione.
– Le richieste specifiche riguardanti il mantenimento, la divisione patrimoniale, e la custodia dei figli (se presenti).

b) Prima udienza e tentativo di conciliazione
Dopo il deposito del ricorso, il giudice fissa una prima udienza nella quale i coniugi sono chiamati a comparire. In questa sede, il giudice tenta di riconciliare i coniugi, ma se la riconciliazione non è possibile, procede con l’analisi delle domande presentate.

c) Provvedimenti provvisori
Nel caso in cui la riconciliazione non abbia esito positivo, il giudice può emettere dei provvedimenti provvisori per garantire la tutela economica e morale del coniuge più debole e dei figli. Questi provvedimenti possono riguardare:
– L’assegnazione della casa coniugale.
– L’affidamento dei figli e il diritto di visita del genitore non affidatario.
– Il mantenimento economico del coniuge o dei figli.

d) Istruttoria e prove
Dopo i provvedimenti provvisori, inizia la fase istruttoria, durante la quale vengono raccolte prove e testimonianze per sostenere le tesi di entrambe le parti.

Gli avvocati possono presentare documenti, chiamare testimoni e richiedere consulenze tecniche, ad esempio, in merito alla situazione economica dei coniugi.

4. Decisione del Giudice

Al termine del processo, il giudice emette una sentenza di separazione giudiziale che stabilisce:
– La divisione dei beni.
– Le condizioni economiche (assegno di mantenimento per il coniuge e per i figli).
– L’affidamento dei figli e le modalità di visita per il genitore non affidatario.

Le decisioni del giudice sono vincolanti e possono essere eseguite forzatamente, se una delle parti non dovesse rispettarle.

5. Durata della separazione giudiziale

La separazione giudiziale può richiedere diversi anni prima di giungere a una conclusione, soprattutto se i coniugi sono in conflitto su molte questioni.

Tuttavia, grazie alla riforma del processo civile e all’introduzione di strumenti alternativi di risoluzione dei conflitti (come la mediazione familiare), si cerca di ridurre i tempi processuali.

6. Assegno di mantenimento e spese per i figli

Uno dei temi centrali nella separazione è quello relativo all’assegno di mantenimento. Il giudice può decidere che uno dei coniugi debba fornire un sostegno economico all’altro, basato su vari fattori:
– Il reddito e il patrimonio di ciascun coniuge.
– Il contributo di ciascun coniuge alla vita familiare.
– Le esigenze del coniuge che richiede il mantenimento.

Anche per quanto riguarda i figli, il giudice stabilisce un assegno di mantenimento a favore dei figli minorenni o maggiorenni non economicamente autosufficienti, basato sui bisogni dei figli e sulle capacità economiche del genitore obbligato a versarlo.

7. Affidamento e custodia dei figli

In Italia, il principio fondamentale riguardante l’affidamento dei figli è l’affidamento condiviso, che implica che entrambi i genitori partecipino attivamente alla vita dei figli, anche dopo la separazione.

Tuttavia, in casi particolari, come situazioni di violenza o trascuratezza, il giudice può decidere per un affidamento esclusivo a uno dei genitori, con il diritto di visita regolamentato per l’altro.

8. Separazione e Divorzio: differenze

La separazione, anche quella giudiziale, non mette fine al matrimonio ma ne sospende gli effetti. Per porre fine definitivamente al matrimonio, è necessario avviare la procedura di divorzio, che può essere richiesta:
– Dopo sei mesi dalla separazione consensuale.
– Dopo un anno dalla separazione giudiziale.

Con il divorzio, il matrimonio viene sciolto, e gli ex coniugi possono risposarsi. Tuttavia, anche dopo il divorzio, il coniuge può avere diritto a un assegno divorzile, se le condizioni economiche lo giustificano.

9. Modifica delle condizioni di separazione

Le condizioni stabilite durante la separazione giudiziale non sono definitive.

Se nel tempo le circostanze cambiano (ad esempio, variazioni nelle condizioni economiche di uno dei coniugi o del benessere dei figli), ciascuno dei coniugi può chiedere al giudice di modificarle, presentando un nuovo ricorso.

Conclusione

La separazione giudiziale è una procedura complessa che richiede il supporto di un avvocato specializzato in diritto di famiglia. È fondamentale, soprattutto in presenza di figli, affrontare la separazione con consapevolezza e responsabilità, cercando di tutelare il benessere di tutte le parti coinvolte. Anche se il conflitto può essere inevitabile, la separazione giudiziale offre strumenti per garantire una risoluzione equa e giusta delle controversie.

Fabiola De Stefano è un avvocato particolarmente esperto in diritto di famiglia, minori, separazioni e divorzi, e si occupa con assiduità di violenza domestica.
Se hai bisogno di aiuto, chiama o scrivici

De Stefano & Iacobacci Avvocati: La Massima Esperienza nella Redazione dei Ricorsi alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo in Italia!

De Stefano & Iacobacci Avvocati: La Massima Esperienza nella Redazione dei Ricorsi alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo in Italia!

Scopri perché De Stefano & Iacobacci Avvocati è il rinomato studio legale italiano con la massima esperienza nella redazione di ricorsi alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo.

Affidabilità, competenza e successo: tutto ciò che cerchi in un partner legale.

Leggi tutto “De Stefano & Iacobacci Avvocati: La Massima Esperienza nella Redazione dei Ricorsi alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo in Italia!”

Avvocato esperto in ricorsi per fare ottenere anche agli ITP sul sostegno lo stesso trattamento economico

L’Avv. Fabiola De Stefano del foro di Avellino è un Avvocato esperto in ricorsi per fare ottenere anche agli ITP sul sostegno lo stesso trattamento economico di cui beneficiano i colleghi di sostegno che insegnano nella scuola secondaria di II grado

Il ricorso al Giudice serve per fare ottenere ed accertare in sede giudiziaria  il diritto alla parità di trattamento retributivo rispetto ai docenti di sostegno di scuola secondaria in possesso di laurea e, per l’effetto, condannare il ministero a corrispondere le differenze retributive tra il profilo proprio di ITP e quello del docente di sostegno della scuola secondaria di ii grado laureato, sempre impiegato sul sostegno.

La norma  è, nello specifico, l’art. 45, comma 2 del d.lgs. 165/01, che sancisce appunto il seguente principio: “le amministrazioni pubbliche garantiscono ai propri dipendenti di cui all’articolo 2, comma 2, parità di trattamento contrattuale e comunque trattamenti non inferiori a quelli previsti dai rispettivi contratti collettivi”.

Se hai bisogno di aiuto, contattaci!

Avvocato esperto in Cancellazione sofferenze in Centrale dei Rischi di Banca d’Italia

Se hai necessità di un Avvocato esperto in Cancellazione delle iscrizioni delle “sofferenze” nella Centrale dei Rischi di Banca d’Italia sei nel posto giusto.

La segnalazione a sofferenza presso la Centrale dei Rischi di Banca d’Italia può essere fatta solo dopo che la banca ha valutato la complessiva situazione finanziaria del soggetto, e non può essere fatta per il semplice ritardo nel pagamento del debito oppure per il volontario inadempimento.

L’iscrizione può essere fatta solo dopo l’effettiva verifica da parte della BANCA della esistenza di una situazione patrimoniale del debitore deficitaria GRAVISSIMA e non di una transitoria difficoltà economica o mera insolvenza.

Deve trattarsi insomma di uno stato di difficoltà non temporaneo verificato previa analisi di tutti i possibili indici di tale difficoltà.

Come si fa ad ottenere la Cancellazione sofferenze in Centrale dei Rischi di Banca d’Italia ?

Per la Cancellazione è necessaria una delle seguenti circostanze:

  • viene a cessare lo stato di insolvenza o la situazione ad esso equiparabile;
  • il credito viene rimborsato dal debitore o da terzi;
  • il credito viene ceduto a terzi;
  • l’intermediario ha preso definitivamente atto della irrecuperabilità dell’intero credito oppure rinunciato ad attivare o proseguire azioni di recupero;
  • il credito è interamente prescritto;
  • il credito è stato oggetto di esdebitazione.

Come chiedere la Cancellazione ? 

In uno dei tre modi: -richiesta scritta BdI; -ricorso all’ABF; -ricorso ex art 700 al Tribunale.

Necessiti di un esperto in materia ?
Contatta l’Avv. Fabiola De Stefano del foro di Avellino
oppure scrivici

No alla revoca della patente automatica per i soggetti sottoposti a misura di prevenzione

LA CORTE COSTITUZIONALE con SENTENZA N. 99/2020

ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 120, comma 2, del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada), come sostituito dall’art. 3, comma 52, lettera a), della legge 15 luglio 2009, n. 94 (Disposizioni in materia di sicurezza pubblica), e come modificato dall’art. 19, comma 2, lettere a) e b), della legge 29 luglio 2010, n. 120 (Disposizioni in materia di sicurezza stradale) e dall’art. 8, comma 1, lettera b), del decreto legislativo 18 aprile 2011, n. 59 (Attuazione delle direttive 2006/126/CE e 2009/113/CE concernenti la patente di guida), nella parte in cui dispone che il prefetto «provvede» – invece che «può provvedere» – alla revoca della patente di guida nei confronti dei soggetti che sono o sono stati sottoposti a misure di prevenzione ai sensi del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159 (Codice delle leggi antimafia e delle misure di prevenzione, nonché nuove disposizioni in materia di documentazione antimafia, a norma degli articoli 1 e 2 della legge 13 agosto 2010, n. 136).

hai necessità di fare un ricorso in materia? contattaci

Ricorso protezione internazionale, protezione umanitaria ed asilo – Avellino – Sezione Specializzata Tribunale di Napoli

Talune dinamiche fattuali e soggettive determinano la meritevolezza di protezione internazionale o, quantomeno, di protezione sussidiaria o umanitaria.

Particolare protezione merita chi sia fuggito via dal proprio Paese di origine a causa delle vessazioni di natura statuale o a causa di religione (spesso cristiana cattolica) e chi sia in pericolo, ad esempio per il tentativo da parte di taluno di ucciderlo.

Il riconoscimento della protezione internazionale immediatamente dopo l’ingresso nel territorio Italiano spetta ad apposita Commissione territoriale.

Non sembra potersi revocare in dubbio che la figura del “Rifugiato” riguarda persona che ha un timore fondato di essere perseguitata nel proprio Paese di origine per motivi di religione, nonché per motivi di appartenenza ad un gruppo sociale; il quale non vuole e non può ricevere protezione e tutela dallo Stato di origine. Ovvero colui che ha patito evidenti minacce alla vita, torture, ed ingiuste privazioni della libertà personale, e violazioni gravi dei diritti umani.

Si ricorda che per essere riconosciuti rifugiati, non è indispensabile essere già stati effettivamente vittime di persecuzioni ma può essere riconosciuto rifugiato anche chi abbia fondati motivi per temere che, in caso di rimpatrio, si troverebbe esposto ad un serio rischio di persecuzione.

Sovente, ricorre il caso di protezione sussidiaria. Ciò avviene quando siamo al cospetto di un cittadino non appartenente all’Unione Europea e nei suoi confronti sussistono fondati motivi di ritenere che se tornasse nel Paese di origine sarebbe esposto ad un rischio effettivo di subire un grave danno.

Alternativa ancora è la protezione umanitaria, in presenza di “gravi motivi di carattere umanitario” a carico del richiedente asilo.

Per ricevere consulenza oppure per proporre un ricorso col nostro aiuto legale contattaci.

Verifica se hai diritto al gratuito patrocinio.

Chiamaci!