Nuova sentenza CEDU contro l’Italia: quando lo Stato viola il diritto alla vita

La Corte Europea dei Diritti dell’Uomo richiama l’Italia

La Corte Europea dei Diritti dell’Uomo (CEDU) ha recentemente pronunciato una sentenza di grande rilievo nei confronti dell’Italia, accertando la violazione dell’articolo 2 della Convenzione, che tutela il diritto alla vita.

Secondo i giudici di Strasburgo, lo Stato italiano non ha garantito un’indagine effettiva, seria e approfondita in relazione a un decesso avvenuto in circostanze che richiedevano un accertamento rigoroso delle responsabilità.

Cosa si intende per “indagine effettiva” secondo la CEDU

La giurisprudenza CEDU è costante nel ritenere che, quando una persona muore in circostanze sospette o potenzialmente imputabili a responsabilità statali, non basta l’apertura formale di un procedimento.

L’indagine deve essere:

• tempestiva

• indipendente

• approfondita

• capace di individuare eventuali responsabili

Nel caso esaminato, la Corte ha ritenuto che le autorità italiane abbiano omesso accertamenti decisivi, compromettendo il diritto dei familiari a conoscere la verità.

Perché questa sentenza è importante anche per i cittadini italiani

Questa pronuncia conferma un principio fondamentale:
lo Stato risponde non solo quando causa direttamente un danno, ma anche quando non indaga adeguatamente su di esso.

La sentenza è particolarmente rilevante per:

• familiari di vittime di decessi sospetti

• casi di morte in carcere o sotto custodia statale

• procedimenti archiviati senza indagini approfondite

Quando è possibile ricorrere alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo

È possibile valutare un ricorso alla CEDU quando:

• i giudici italiani hanno archiviato il caso senza un serio accertamento

• il procedimento è stato irragionevolmente lungo o inefficace

• non esistono più rimedi interni effettivi

Ogni caso va analizzato con attenzione, alla luce della giurisprudenza di Strasburgo.

Assistenza legale nei ricorsi CEDU

Il nostro studio assiste cittadini e imprese nella predisposizione di ricorsi alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, con particolare attenzione alle violazioni degli articoli 2, 6 e 13 CEDU.